শেখ হাসিনার আপিলের সুযোগ ও আইনি জটিলতা: আবুল কালাম আজাদের মামলাকে উদাহরণ হিসেবে দেখছেন অ্যাটর্নি জেনারেল

নিউজ ডেক্স আদালত বার্তাঃ ১৩ নভেম্বর ২০২৬

আন্তর্জাতিক অপরাধ ট্রাইব্যুনালের রায়ের বিরুদ্ধে সময়ের পর আপিল করলে বিলম্ব মওকুফের (কন্ডোনেশন অব ডিলে) ক্ষেত্রে সুপ্রিম কোর্টের আপিল বিভাগে বিচারাধীন আবুল কালাম আজাদের মামলাটি একটি গুরুত্বপূর্ণ উদাহরণ হতে পারে বলে মন্তব্য করেছেন অ্যাটর্নি জেনারেল রুহুল কুদ্দুস কাজল।

​বুধবার (১১ নভেম্বর) নিজ কার্যালয়ে সাংবাদিকদের সঙ্গে আলাপকালে ভারতে অবস্থানরত সাবেক প্রধানমন্ত্রী শেখ হাসিনার দেশে ফেরা ও মৃত্যুদণ্ডের রায়ের বিরুদ্ধে আপিল করার আইনি সুযোগ প্রসঙ্গে তিনি এ মন্তব্য করেন।

​কী বলেছিলেন অ্যাটর্নি জেনারেল?

শেখ হাসিনার আপিলের সম্ভাবনা নিয়ে প্রশ্ন করা হলে অ্যাটর্নি জেনারেল বলেন, “আপিল দায়েরের নির্ধারিত সময়ের পরে গিয়ে সুপ্রিম কোর্টে আপিল করতে গেলে তার কী ফল এবং কী পরিণতি হতে পারে, সেক্ষেত্রে জনাব আবুল কালাম আজাদের মামলাটি একটি বড় উদাহরণ হতে পারে।”

​তিনি আরও বলেন, “শেখ হাসিনা আপিল করতে পারবেন কি না, এ বিষয়ে গণমাধ্যমে এখন পর্যন্ত কেউ আবুল কালাম আজাদের উদাহরণটি সামনে আনেননি। আপিল বিভাগে আবুল কালাম আজাদের মামলাটির দীর্ঘদিন শুনানি হয়েছে। বর্তমানে কেউ কেউ যে আইনি যুক্তি দেওয়ার চেষ্টা করছেন, ওই মামলায় মৃত্যুদণ্ডপ্রাপ্ত আসামির পক্ষ থেকেও ঠিক একই ধরনের যুক্তি উপস্থাপন করা হয়েছিল। তবে সর্বোচ্চ আদালত এখনো তা আমলে নেননি এবং বিলম্ব মওকুফের বিষয়ে কোনো আদেশ দেননি।”

​আইন কী বলছে?

আন্তর্জাতিক অপরাধ (ট্রাইব্যুনাল) আইন, ১৯৭৩-এর ২১(৩) ধারা অনুযায়ী, ট্রাইব্যুনালের কোনো দোষী সাব্যস্তকরণ, দণ্ডাদেশ বা খালাসের আদেশের তারিখ থেকে ৩০ দিনের মধ্যে আপিল দায়ের করতে হয়। আইনে স্পষ্টভাবে বলা হয়েছে, নির্ধারিত এই ৩০ দিনের সময়সীমা পেরিয়ে গেলে পরবর্তীতে আর কোনো আপিল গ্রহণযোগ্য হবে না। এছাড়া ফৌজদারি কার্যবিধি বা তামাদি আইনের সাধারণ বিলম্ব মওকুফের সুবিধা এই বিশেষ আইনের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য কি না, তা নিয়েও দীর্ঘ আইনি বিতর্ক রয়েছে।

​প্রসঙ্গ আবুল কালাম আজাদের মামলা:

আওয়ামী লীগ সরকারের আমলে একাত্তরের মানবতাবিরোধী অপরাধের বিচার শুরুর পর ২০১৩ সালের ২১ জানুয়ারি ট্রাইব্যুনালের প্রথম রায়ে আবুল কালাম আজাদকে মৃত্যুদণ্ড দেওয়া হয়। মুক্তিযুদ্ধ চলাকালে হত্যা, ধর্ষণ, অপহরণ, আটক, অগ্নিসংযোগ ও লুটপাটসহ আটটি অভিযোগের মধ্যে সাতটি প্রমাণিত হওয়ায় তাকে এ দণ্ড দেওয়া হয়েছিল। রায় ঘোষণার সময় তিনি পলাতক থাকায় নির্ধারিত ৩০ দিনের মধ্যে আপিল করতে পারেননি।

​২০২৪ সালের গণঅভ্যুত্থানে আওয়ামী লীগ সরকারের পতনের পর দেশে ফিরে আসেন আবুল কালাম আজাদ। এরপর তিনি সাজা স্থগিত চেয়ে ফৌজদারি কার্যবিধির ৪০১ ধারা অনুযায়ী স্বরাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ে আবেদন করেন। এর পরিপ্রেক্ষিতে ২০২৫ সালের ২২ অক্টোবর তৎকালীন অন্তর্বর্তীকালীন সরকার আদালতে আত্মসমর্পণ করে আপিল করার শর্তে তার দণ্ডাদেশ স্থগিত করে। শর্ত অনুযায়ী, চলতি বছরের ২১ জানুয়ারি ট্রাইব্যুনালে আত্মসমর্পণ করে আপিল বিভাগের দ্বারস্থ হন তিনি। তবে নির্ধারিত সময়ের প্রায় এক যুগ পর করা ওই আপিলে বিলম্ব মওকুফের আবেদন এখনো নিষ্পত্তি হয়নি।

​শেখ হাসিনার দেশে ফেরা ও প্রত্যর্পণ প্রসঙ্গ:

চব্বিশের গণঅভ্যুত্থান দমনের চেষ্টায় সংঘটিত মানবতাবিরোধী অপরাধের মামলায় আন্তর্জাতিক অপরাধ ট্রাইব্যুনাল ইতিমধ্যে সাবেক প্রধানমন্ত্রী শেখ হাসিনাকে মৃত্যুদণ্ড দিয়েছেন। পলাতক থাকায় তিনিও নির্ধারিত সময়ের মধ্যে আপিল করার সুযোগ হারিয়েছেন।

​এদিকে, গত জুলাই মাসে শেখ হাসিনা চলতি বছরের ডিসেম্বরে ভারত থেকে দেশে ফেরার ঘোষণা দেন। দেশে ফেরার প্রস্তুতি হিসেবে নতুন পাসপোর্ট ও জাতীয় পরিচয়পত্রের (এনআইডি) জন্য তিনি আইনজীবীর মাধ্যমে দিল্লিতে বাংলাদেশ হাইকমিশনে আবেদন করেছেন বলে গত সোমবার আন্তর্জাতিক সংবাদমাধ্যম রয়টার্সের এক প্রতিবেদনে জানানো হয়। এরপর থেকেই তার আপিলের সুযোগ নিয়ে নতুন করে আইনি আলোচনা শুরু হয়।

​শেখ হাসিনার দেশে ফেরা ও প্রত্যর্পণ প্রসঙ্গে সাংবাদিকদের প্রশ্নের জবাবে অ্যাটর্নি জেনারেল বলেন, “তিনি একজন মৃত্যুদণ্ডপ্রাপ্ত আসামি এবং বর্তমানে বাংলাদেশে নেই। বাংলাদেশের আইনের মুখোমুখি হতে হলে তাকে আইন মেনেই আসতে হবে। মৃত্যুদণ্ডপ্রাপ্ত আসামির ক্ষেত্রে আইন খুবই স্পষ্ট।”

​এ বিষয়ে সরকারের অবস্থান পরিষ্কার করে তিনি আরও বলেন, “যারা ইতোপূর্বে এ বিষয়ে আইনি ব্যাখ্যা দিয়েছেন—পররাষ্ট্র প্রতিমন্ত্রী, ট্রাইব্যুনালের প্রসিকিউটর কিংবা ভারতের পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয়—তারা সবাই আইন জেনে-বুঝে এবং পারস্পরিক বৈদেশিক ও আন্তঃরাষ্ট্রীয় সম্পর্কের ভিত্তিতেই সঠিক কথা বলেছেন। এটি নিয়ে কোনো ধূম্রজাল বা ভিন্নরকম ব্যাখ্যা দেওয়ার সুযোগ নেই।”