সোমবার, ০২ নভেম্বর ২০২৬, ০৫:৫৯ পূর্বাহ্ন
Title :
সাবেক বিমান বাহিনী কর্মকর্তা তাহসিফ সাউরি হত্যা মামলা: রিমান্ডে দিশা আইনজীবী হলেই জনস্বার্থের দোহাই দিয়ে প্রশাসনিক সিদ্ধান্ত চ্যালেঞ্জ করা যায় না: হাইকোর্ট মিরপুরে ন্যূনতম মজুরির দাবিতে শ্রমিক-পুলিশ সংঘর্ষ: পুলিশের গাড়িতে অগ্নিসংযোগ, এলাকা রণক্ষেত্র শুধু নথিপত্র যাচাইয়ের অজুহাতে পুরোনো কর নির্ধারণ পুনরায় খোলার সুযোগ নেই: হাইকোর্ট ডিজিটালাইজেশন ও আইনজীবী কল্যাণে ঢাকা ট্যাক্সেস বার: ওকালতনামায় কিউআর কোড সংযোজন, চিকিৎসা সুবিধা ও স্থায়ী ঠিকানার স্বপ্নপূরণ পুলিশের ধাওয়ায় তুরাগে ঝাঁপ দিয়েছিলেন তাহসিফ? দীপের বক্তব্যে নতুন তথ্য, পুরোপুরি আশ্বস্ত নয় পিবিআই একসঙ্গে দুই পেশা: সরাইল থানার ওসির বিরুদ্ধে আইনজীবী সমিতির শোকজ মানবতাবিরোধী অপরাধ: সালমান-জিয়াউলদের বিদেশি আইনজীবী নিয়োগের আবেদন বার কাউন্সিলে নাকচ শিক্ষক নিয়োগ মামলায় জালিয়াতি: আইনজীবী ছিদ্দিক উল্লাহ মিয়াকে ঢাকা ছাড়তে নিষেধ আপিল বিভাগের বেলা ১১টায় এসে ২টায় চলে যাওয়া চলবে না’: বিচারকদের প্রতি আইনমন্ত্রীর কড়া বার্তা

অবসরের পর বিচারপতিদের পাসপোর্ট ভেরিফিকেশন ‘সম্পূর্ণ অযৌক্তিক ও ভিত্তিহীন’: হাইকোর্ট

  • প্রকাশিত: বৃহস্পতিবার, ১০ সেপ্টেম্বর, ২০২৬
  • ১৮১ বার পড়া হয়েছে

অবসরের পর বিচারপতিদের পাসপোর্ট ভেরিফিকেশন ‘সম্পূর্ণ অযৌক্তিক ও ভিত্তিহীন’: হাইকোর্ট

​নিউজ ডেস্ক, আদালত বার্তা

প্রকাশ: ১০ সেপ্টেম্বর, ২০২৬

​ঢাকা: সুপ্রিম কোর্টের অবসরপ্রাপ্ত বিচারপতিদের সাধারণ পাসপোর্ট ইস্যুর ক্ষেত্রে পুনরায় গোয়েন্দা ভেরিফিকেশনের (Police Clearance/Verification) সম্মুখীন করাকে ‘সম্পূর্ণ অযৌক্তিক ও ভিত্তিহীন’ বলে রায় দিয়েছেন হাইকোর্ট। আপিল বিভাগের সাবেক বিচারপতি মোহাম্মদ ইমান আলীর পাসপোর্ট সংক্রান্ত এক রিট মামলার চূড়ান্ত শুনানি শেষে আদালত এই গুরুত্বপূর্ণ পর্যবেক্ষণ দেন।

​বৃহস্পতিবার (১০ সেপ্টেম্বর) সুপ্রিম কোর্টের ওয়েবসাইটে বিচারপতি ফাহমিদা কাদের এবং বিচারপতি মো. আসিফ হাসানের সমন্বয়ে গঠিত হাইকোর্ট বেঞ্চের দেওয়া এই পূর্ণাঙ্গ রায়টি প্রকাশ করা হয়।

​আদালতের রায় ও আইনি পর্যবেক্ষণ

​এই রায়ের মাধ্যমে হাইকোর্ট সুপ্রিম কোর্টের সাবেক বিচারক ও তাদের স্ত্রীদের কোনো ধরনের অতিরিক্ত গোয়েন্দা ভেরিফিকেশন ছাড়াই সাধারণ পাসপোর্ট ইস্যু করার নির্দেশ দিয়েছেন। রায়ে আদালত সুস্পষ্টভাবে উল্লেখ করেছেন:

  • ​মর্যাদা ও পরিচয় পূর্বেই পরীক্ষিত: বিচারক পদে দায়িত্ব পালনকালে রাষ্ট্র তাদের মর্যাদা ও পরিচয় যথাযথভাবে যাচাই করেই কূটনৈতিক পাসপোর্ট (Diplomatic Passport) প্রদান করে থাকে।
  • ​ভেরিফিকেশন অপ্রয়োজনীয়: যেহেতু তারা রাষ্ট্রের সর্বোচ্চ আদালতের বিচারক হিসেবে দায়িত্ব পালন করেছেন, তাই অবসরের পর সাধারণ পাসপোর্ট পেতে তাদের পুনরায় গোয়েন্দা সংস্থার ভেরিফিকেশনের সম্মুখীন করা প্রশাসনিকভাবে হয়রানিমূলক এবং এর কোনো যৌক্তিক ভিত্তি নেই।

​মামলার প্রেক্ষাপট ও স্বরাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ের স্মারক

​রাষ্ট্রীয় প্রটোকল বা ‘ওয়ারেন্ট অব প্রিসিডেন্স’ অনুযায়ী, সুপ্রিম কোর্টের বিচারক ও তাদের স্ত্রীগণ পদাধিকারবলে কূটনৈতিক পাসপোর্টের অধিকারী। নিয়ম অনুযায়ী, বিচারকের পদ থেকে অবসর বা পদত্যাগের পর এই কূটনৈতিক পাসপোর্ট সমর্পণ করে তাদের সাধারণ পাসপোর্টের জন্য আবেদন করতে হয়। পূর্বে এই প্রক্রিয়ায় কোনো গোয়েন্দা প্রতিবেদনের বাধ্যবাধকতা ছিল না।

  • ​জটিলতার সূত্রপাত: ২০২৪ সালের ২২ আগস্ট স্বরাষ্ট্র মন্ত্রণালয় একটি স্মারক জারি করে। এতে শর্ত যুক্ত করা হয় যে, কূটনৈতিক পাসপোর্ট সমর্পণকারী ব্যক্তিদের সাধারণ পাসপোর্ট পাওয়ার পূর্বে দুটি গোয়েন্দা সংস্থার ‘সন্তোষজনক প্রতিবেদন’ থাকতে হবে।

​সাবেক বিচারপতি মোহাম্মদ ইমান আলীর রিট

​স্বরাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ের উক্ত সিদ্ধান্তের কারণে আপিল বিভাগের অবসরপ্রাপ্ত বিচারপতি মোহাম্মদ ইমান আলী অপ্রত্যাশিত জটিলতার সম্মুখীন হন।

  • ​তিনি তার কূটনৈতিক পাসপোর্ট সমর্পণ করে ৩ নভেম্বর ২০২৪ তারিখে সাধারণ পাসপোর্টের জন্য আবেদন করেন।
  • ​শুধুমাত্র ‘গোয়েন্দা ক্লিয়ারেন্স’ না পাওয়ার অজুহাতে পাসপোর্ট অধিদফতর তাকে পাসপোর্ট প্রদান থেকে বিরত রাখে, যার ফলে তার বিদেশ ভ্রমণ মারাত্মকভাবে বাধাগ্রস্ত হয়।

​এই অনাকাঙ্ক্ষিত প্রশাসনিক বাধা চ্যালেঞ্জ করে, সুপ্রিম কোর্টের রেজিস্ট্রার জেনারেলের অনুমতিক্রমে হাইকোর্ট বিভাগের প্রটোকল অফিসার মো. রোমান ভূঁইয়া একটি রিট আবেদন দায়ের করেন। সেই রিটের প্রাথমিক শুনানি শেষে হাইকোর্ট যে রুল জারি করেছিলেন, বৃহস্পতিবার সেই রুল নিষ্পত্তি করে এই যুগান্তকারী রায় প্রদান করা হলো।

আরো সংবাদ পড়ুন
© সর্বস্বত্ব স্বত্বাধিকার সংরক্ষিত
ওয়েবসাইট ডিজাইন : ইয়োলো হোস্ট