স্মার্টফোন, AI ও আইনজীবীর নতুন Drafting Assistant
Junior Lawyer-এর Drafting দক্ষতায় আসছে নতুন পরিবর্তন
আদালত বার্তা ডেস্ক,বিশেষ প্রতিবেদনঃ

ইফতেমাম হক, ল এন্ড ইনফরমেশন টেকনোলজি করসপন্ডেন্ট 

প্রযুক্তির দ্রুত পরিবর্তনের সঙ্গে আইন পেশার কাজের ধরনও বদলে যাচ্ছে। বিশেষ করে নতুন ও জুনিয়র আইনজীবীদের জন্য Artificial Intelligence (AI) এখন শুধু প্রযুক্তিগত কোনো বিষয় নয়; বরং Legal Research, তথ্য বিন্যাস, Document Analysis এবং Working Draft তৈরির ক্ষেত্রে এটি একটি কার্যকর সহায়ক হাতিয়ার হয়ে উঠছে।
একসময় একটি নতুন মামলা হাতে পাওয়ার পর জুনিয়র আইনজীবীকে Drafting-এর জন্য প্রায়ই Senior-এর ওপর নির্ভর করতে হতো। Senior সময় না দিলে অনেক ক্ষেত্রে মামলা প্রস্তুতির কাজও থেমে থাকত। কিন্তু এখন একটি স্মার্টফোন, প্রয়োজনীয় আইনগত জ্ঞান এবং দায়িত্বশীলভাবে AI ব্যবহারের মাধ্যমে একজন জুনিয়র আইনজীবী নিজেই অনেকাংশে একটি প্রাথমিক Working Draft প্রস্তুত করতে পারেন।
তবে এখানে একটি বিষয় অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ—AI আইনজীবীর বিকল্প নয়; AI একজন আইনজীবীর সহকারী।
Client Brief থেকেই শুরু হোক Drafting
একটি মামলা পাওয়ার পর প্রথম কাজ হওয়া উচিত AI-কে সরাসরি Draft লিখতে বলা নয়। বরং প্রথমে Client-এর কাছ থেকে মামলার প্রয়োজনীয় Facts সংগ্রহ করতে হবে।
যেমন—
পক্ষসমূহের পূর্ণ পরিচয়;
Cause of Action;
ঘটনার তারিখ ও ধারাবাহিকতা;
চুক্তি, দলিল, নোটিশ, রসিদ বা অন্যান্য Document;
পূর্বে কোনো মামলা হয়ে থাকলে তার নম্বর ও বর্তমান অবস্থা;
প্রতিপক্ষের কার্যক্রম;
Client-এর প্রত্যাশিত Relief;
limitation বা তামাদি-সংক্রান্ত তথ্য;
jurisdiction বা আদালতের এখতিয়ার;
প্রাসঙ্গিক সাক্ষী ও Evidence;
পূর্ববর্তী আদেশ বা Judgment।
অর্থাৎ Facts প্রথমে, Draft পরে।
Document-এর পরিষ্কার ছবি AI-এর জন্য গুরুত্বপূর্ণ
মামলার দলিলের পরিষ্কার ছবি, স্ক্যান বা Text দিলে AI তথ্যগুলো সাজিয়ে দিতে পারে। তবে দলিলের ছবি দেওয়ার ক্ষেত্রে ব্যক্তিগত ও গোপনীয় তথ্যের বিষয়ে বিশেষ সতর্কতা প্রয়োজন।
জাতীয় পরিচয়পত্র নম্বর, ব্যাংক হিসাব, মোবাইল নম্বর, স্বাক্ষর, পাসওয়ার্ড, ব্যক্তিগত স্বাস্থ্যতথ্য বা অন্য কোনো অপ্রয়োজনীয় Sensitive Information AI-তে দেওয়ার আগে প্রয়োজনীয় Privacy এবং Confidentiality ঝুঁকি বিবেচনা করা উচিত।
বিশেষ করে Client-এর Attorney–Client Confidentiality রক্ষার দায়িত্ব আইনজীবীরই।
পুরনো ভালো Draft হতে পারে Template
একজন জুনিয়র আইনজীবীর কাছে আগে করা ভালো কোনো Draft থাকলে সেটি AI-কে Reference হিসেবে দেওয়া যেতে পারে।
তবে নির্দেশনাটি হওয়া উচিত এমন—
“এই পুরনো Draft-এর Format, Heading, Structure ও Drafting Style অনুসরণ করে নতুন মামলার Facts-এর ভিত্তিতে একটি Working Draft তৈরি করুন। পুরনো মামলার কোনো Fact, নাম, তারিখ বা আইনগত বক্তব্য নতুন মামলায় অনুমান করে ব্যবহার করবেন না।”
এতে AI মূলত একটি Drafting Assistant হিসেবে কাজ করবে।
তবে পুরনো Draft-এর কোনো ভুল আইনগত বক্তব্য থাকলে AI সেটিকেও অনুসরণ করতে পারে। তাই Reference Draft মানেই Legal Authority নয়।
AI-কে কী কাজে ব্যবহার করা যেতে পারে?
আইনজীবীরা AI-কে বিভিন্ন পর্যায়ে ব্যবহার করতে পারেন। যেমন—
১. Fact Organization:
এলোমেলো Client Brief-কে Chronology বা ঘটনার ধারাবাহিকতায় সাজানো।
২. Issue Identification:
মামলার সম্ভাব্য Legal Issues আলাদা করে বের করা।
৩. Draft Structure:
Plaint, Written Statement, Application, Legal Notice, Affidavit, Written Argument বা অন্যান্য নথির সম্ভাব্য কাঠামো তৈরি করা।
৪. Language Improvement:
আইনগত বক্তব্যকে আরও পরিষ্কার, সংক্ষিপ্ত ও পেশাদার ভাষায় উপস্থাপন করা।
৫. Legal Research-এর সহায়তা:
কোন আইন, ধারা, Rule বা Judicial Principle প্রাসঙ্গিক হতে পারে—তার একটি প্রাথমিক তালিকা তৈরি করা।
৬. Document Comparison:
দুইটি Draft বা Document-এর পার্থক্য শনাক্ত করা।
৭. Checklist তৈরি:
মামলা দায়েরের আগে কী কী Document, তথ্য ও Annexure প্রয়োজন হতে পারে তার তালিকা তৈরি করা।
কিন্তু সবচেয়ে বড় সতর্কতা—AI-এর উত্তরকে আইন ধরে নেওয়া যাবে না
AI অনেক সময় অত্যন্ত আত্মবিশ্বাসের সঙ্গে ভুল তথ্য দিতে পারে। কোনো কোনো ক্ষেত্রে ভুল Section, ভুল Case Law, ভুল Citation কিংবা এমনকি অস্তিত্বহীন Judgment-এর উল্লেখও করতে পারে।
তাই AI-এর তৈরি Draft সরাসরি আদালতে দাখিল করা কখনোই নিরাপদ পেশাগত পদ্ধতি নয়।
বিশেষ করে যাচাই করতে হবে—
Facts → Law → Evidence → Jurisdiction → Limitation → Relief → Procedure → Case Law → Citation
প্রতিটি বিষয়।
বাংলাদেশের প্রেক্ষাপটে কোনো Draft প্রস্তুত করার সময় প্রাসঙ্গিক আইন, সংশ্লিষ্ট Rules, সাম্প্রতিক সংশোধনী, Supreme Court-এর সিদ্ধান্ত এবং প্রযোজ্য Procedural Requirements-এর সঙ্গে তথ্য মিলিয়ে দেখা অপরিহার্য।
AI-এর তৈরি Case Law—বিশেষ সতর্কতা
AI যদি কোনো Judgment-এর Citation দেয়, তাহলে শুধু AI-এর কথায় সেটি Draft-এ ব্যবহার করা উচিত নয়।
যাচাই করতে হবে—
মামলাটি সত্যিই আছে কি না;
Citation সঠিক কি না;
Judgment-এর তারিখ;
কোন Court-এর সিদ্ধান্ত;
কোন Bench;
সিদ্ধান্তের প্রকৃত ratio;
বর্তমান আইনে সেটি এখনও প্রযোজ্য কি না;
পরবর্তী কোনো সিদ্ধান্তে তা overruled বা distinguished হয়েছে কি না।
একটি ভুল Case Citation একটি ভালো Draft-এর বিশ্বাসযোগ্যতাও নষ্ট করতে পারে।
AI-কে Legal Decision Maker বানানো যাবে না
AI বলতে পারে—“এই বিষয়টি বিবেচনা করা যেতে পারে।”
কিন্তু কোন মামলা করতে হবে, কোন Relief চাইতে হবে, কোন পক্ষকে বিবাদী করতে হবে, কোন Evidence ব্যবহার করা হবে, কোন Legal Strategy গ্রহণ করা হবে—এসব সিদ্ধান্ত শেষ পর্যন্ত আইনজীবীকেই নিতে হবে।
কারণ মামলা শুধু ভাষার বিষয় নয়। মামলা হচ্ছে—
Facts + Law + Evidence + Procedure + Strategy + Judicial Assessment।
এখানে AI সহায়তা করতে পারে; কিন্তু Professional Judgment প্রতিস্থাপন করতে পারে না।
Junior Lawyer-এর কাজের ধরনও বদলাতে পারে
আগে একজন Junior হয়তো Senior-এর কাছে গিয়ে বলতেন—
“স্যার, Draftটা করে দেবেন?”
ভবিষ্যতের Junior বলতে পারেন—
“স্যার, আমি Working Draft তৈরি করেছি। আপনি Legal Review করে প্রয়োজনীয় সংশোধন করে দিন।”
এই পরিবর্তনটি শুধু প্রযুক্তিগত নয়; এটি Professional Skill Development-এরও একটি নতুন সুযোগ।
AI-এর ওপর পুরোপুরি নির্ভর না করে একজন Junior যদি নিজে Facts Analysis করেন, আইন পড়েন, তারপর AI দিয়ে Structure ও Drafting-এর সহায়তা নেন এবং শেষে Senior-এর Review গ্রহণ করেন—তাহলে তার Legal Drafting দক্ষতা দ্রুত উন্নত হতে পারে।
তবে “Copy-Paste Lawyer” হওয়ার ঝুঁকিও আছে
AI ব্যবহারের সবচেয়ে বড় বিপদ হলো—নিজে না বুঝে Generated Draft Copy-Paste করা।
একজন আইনজীবীকে মনে রাখতে হবে—
AI Draft তৈরি করতে পারে; কিন্তু Draft-এর দায় AI নেবে না।
আদালতে দাখিল করা প্রতিটি Pleading, Application, Affidavit বা Written Submission-এর পেশাগত দায়িত্ব সংশ্লিষ্ট আইনজীবীর।
তাই AI-generated Draft-এর প্রতিটি গুরুত্বপূর্ণ বক্তব্য নিজের Legal Knowledge দিয়ে যাচাই করতে হবে।
AI ব্যবহারের একটি কার্যকর Workflow
একজন Junior Lawyer চাইলে এভাবে কাজ করতে পারেন—
Step 1: Client Interview
↓
Step 2: Facts ও Documents সংগ্রহ
↓
Step 3: Chronology তৈরি
↓
Step 4: Legal Issues শনাক্ত
↓
Step 5: প্রাসঙ্গিক আইন ও Case Law Research
↓
Step 6: AI দিয়ে Working Draft
↓
Step 7: নিজের Legal Analysis
↓
Step 8: Senior/Experienced Lawyer-এর Review
↓
Step 9: Final Legal Verification
↓
Step 10: আদালতে দাখিল
এখানে AI হচ্ছে মাঝের একটি সহায়ক ধাপ—শেষ সিদ্ধান্তদাতা নয়।
আইনজীবীদের জন্য কয়েকটি গুরুত্বপূর্ণ পরামর্শ
প্রথমত, AI ব্যবহার করার আগে নিজের Legal Foundation শক্ত করুন।
দ্বিতীয়ত, Client-এর Confidential Information অপ্রয়োজনে AI-তে দেবেন না।
তৃতীয়ত, AI-এর তৈরি কোনো আইন, Section বা Judgment যাচাই ছাড়া ব্যবহার করবেন না।
চতুর্থত, AI-কে অস্পষ্ট নির্দেশ না দিয়ে নির্দিষ্ট ও পর্যায়ক্রমিক Prompt ব্যবহার করুন।
পঞ্চমত, একবারে “পুরো মামলা লিখে দাও” বলার পরিবর্তে প্রথমে Facts, তারপর Issues, তারপর Applicable Law, তারপর Draft Structure এবং শেষে Working Draft তৈরি করা অধিক কার্যকর।
ষষ্ঠত, AI-এর তৈরি Draft-কে Final Draft নয়, Working Draft হিসেবে বিবেচনা করুন।
সপ্তমত, আদালতে দাখিলের আগে একজন অভিজ্ঞ আইনজীবীর Legal Review গ্রহণ করা উত্তম—বিশেষ করে জটিল দেওয়ানি, ফৌজদারি, সাংবিধানিক, Commercial বা High Court litigation-এর ক্ষেত্রে।
ভবিষ্যতের আইন পেশা: Human Lawyer + AI
প্রযুক্তির অগ্রগতিতে আইনজীবীর প্রয়োজন শেষ হয়ে যাবে—এমন ধারণা বাস্তবসম্মত নয়। বরং পরিবর্তনটি হচ্ছে আইনজীবীর কাজের পদ্ধতিতে।
আগামী দিনের সফল আইনজীবী সম্ভবত সেই ব্যক্তি, যিনি—
আইন জানেন + Facts বিশ্লেষণ করতে পারেন + Evidence বুঝতে পারেন + Technology ব্যবহার করতে পারেন + AI-এর সীমাবদ্ধতা বোঝেন।
অর্থাৎ ভবিষ্যতের Legal Profession হবে Human Judgment এবং Technology-এর সমন্বিত পেশা।
শেষ কথা
বিষয়টি তাই এমন নয়—
“AI আইনজীবীর কাজ করবে।”
বরং—
“আইনজীবী AI-কে Assistant হিসেবে ব্যবহার করে নিজের কাজ আরও দ্রুত, সংগঠিত ও দক্ষভাবে করবেন।”
একটি Smart Phone, Legal Knowledge এবং দায়িত্বশীলভাবে ব্যবহৃত AI—এই তিনটির সমন্বয় একজন Junior Lawyer-কে তার নিজের প্রথম Working Draft তৈরিতে অনেক বেশি আত্মনির্ভরশীল করে তুলতে পারে।
তবে শেষ সিদ্ধান্ত, Legal Strategy, Professional Responsibility এবং আদালতে দাখিলযোগ্য Final Draft—সবকিছুর দায়িত্ব থাকবে আইনজীবীরই।
AI আপনার Decision Maker নয়।
AI আপনার Assistant।
আর Drafting-এর ক্ষেত্রে—
Smart Phone + Legal Knowledge + AI Assistance + Senior Review = Better Legal Drafting।
এই পরিবর্তনকে ভয় পাওয়ার পরিবর্তে আইনজীবীদের উচিত প্রযুক্তিকে বুঝে, যাচাই করে এবং নৈতিক ও পেশাগত দায়িত্বের সঙ্গে সামঞ্জস্য রেখে কাজে লাগানো। কারণ ভবিষ্যতের প্রশ্ন শুধু “AI জানেন কি না”—তা নয়; বরং “আপনি AI-কে কতটা বুদ্ধিমত্তা, সতর্কতা ও আইনগত দায়িত্বশীলতার সঙ্গে ব্যবহার করতে পারেন”—সেটিই গুরুত্বপূর্ণ হয়ে উঠবে।